一、核心评估指标：山猪入侵行为的减少程度

1. 直接入侵痕迹监测

• 足迹与粪便：
  • 安装前：记录围栏外 5 米内、玉米地内的山猪足迹密度（如每 100 平方米足迹数量）、粪便新鲜度（颜色、软硬程度，新鲜粪便通常为黑色 / 褐色、较软）。
  • 安装后：对比相同区域的足迹数量是否减少（理想状态下应减少 70% 以上），若围栏外足迹明显增多但未进入玉米地，说明设备形成了 “威慑边界”；若玉米地内仍有新鲜足迹，可能设备存在盲区或威慑力不足。
• 啃咬与拱食痕迹：
  • 统计玉米植株被啃咬的数量（尤其是茎秆、叶片、果穗）、地面被拱翻的面积。安装后若每日新增啃咬株数减少 80% 以上，且未出现成片拱食区域，说明防护有效；若局部区域仍有集中破坏，需重点检查该区域围栏是否短路、电压不足。
• 围栏触碰痕迹：
  检查围栏线是否有山猪撞击、啃咬的痕迹（如钢丝变形、绝缘层破损）。若存在触碰痕迹但未突破围栏，说明电击强度足以击退山猪；若围栏被撞断或出现缺口，可能是设备功率不足或围栏强度不够。

2. 夜间监测记录

• 红外相机拍摄：在围栏关键位置（如拐角、历史入侵点）安装红外相机，记录夜间山猪靠近围栏的行为：
  • 有效表现：山猪靠近围栏后因电击退缩、绕行，无持续冲撞；
  • 无效表现：山猪多次冲撞围栏、尝试钻越，或直接突破进入玉米地。
• 设备报警记录：若机器带报警功能（如声光报警、APP 推送），统计每日报警次数：初期报警频繁属正常（山猪试探），1-2 周后报警次数应显著下降（山猪形成回避记忆）；若报警次数持续居高不下或突然增多，可能设备出现故障（如电压下降）。

二、设备运行状态验证：确保威慑力未失效

1. 电压与能量输出测试

• 使用专用高压测电笔或电压计，直接测量围栏线的空载电压（未触碰时）和负载电压（用绝缘棒轻触围栏时）：
  • 空载电压应≥8000 伏（成熟期建议≥10000 伏），负载电压≥5000 伏（低于此值则威慑力不足）。
  • 若电压骤降（如空载 < 5000 伏），可能是围栏短路（杂草缠绕、雨天积水）、蓄电池亏电或主机故障。

2. 接地系统有效性检测

• 正常范围：≤100 欧姆（干燥地区可放宽至≤200 欧姆）；
• 若电阻 > 300 欧姆，接地失效，电击能量无法有效释放，山猪触碰时可能无明显痛感，需重新加固接地（增加接地棒、浇水降阻）。

3. 供电稳定性检查

• 太阳能供电设备：检查蓄电池电压（正常 12-13.5 伏），确保连续阴雨天（3-5 天）后仍能维持电压≥11 伏；
• 市电 / 发电机供电：检查线路是否松动、漏电，避免断电导致夜间防护失效。

三、玉米损失量化对比：从结果反推效果

1. 损失率统计

• 划分对比区域：在玉米地内设置 “防护区”（电击围栏覆盖）和 “对照区”（无防护或传统防护，如稻草人），或对比安装前后的损失数据：
  • 损失率计算公式：（受损玉米株数 / 总株数）×100%。
  • 有效标准：防护区损失率应≤5%，且较对照区或安装前降低 60% 以上（如安装前损失率 30%，安装后应≤12%）。

2. 关键生长期损失评估

• 若成熟期果穗被啃食、盗挖的数量显著减少（如单株果穗损失从 2-3 个降至 0-1 个），说明设备在高风险期有效；
• 若仅幼苗期损失减少，但成熟期仍严重受损，可能是设备功率未随生长期调整（需提高电压）或山猪适应了固定威慑模式。

四、排除干扰因素：避免误判效果

• 山猪迁徙或种群变化：若周边山猪因季节迁徙离开，即使设备未工作，损失也会减少，需结合历史数据（如往年同期损失率）对比；
• 天气影响：暴雨、大风可能导致山猪活动减少，需在天气稳定后（如连续晴天 3 天以上）重新评估；
• 其他防控措施叠加：若同时使用了毒饵、猎犬巡逻等手段，需单独隔离电击围栏的作用（如暂时停用其他措施 1 周观察）。

五、综合效果评级标准

总结